
刚刚落幕的WAIC 2026上,具身智能无疑是最受瞩目的焦点之一。
从参展阵容来看,无论是机器人整机还是零部件企业,都迎来了大规模入场。由智元与觅蜂科技联合主办的“智启具身论坛”,也被正式列入大会的核心官方分论坛。
而在展示内容上,以往那些翻跟头、跳舞式的炫技表演已悄然退居次席,取而代之的是工业分拣、物流搬运、能源巡检等实景作业,稳稳占据了展台的C位。
比如,它石智航直接将1:1还原的汽车装配流水线搬进了展馆,A1机器人在观众面前行云流水地完成了“取线—布线—插接”等真实工序;千觉机器人的双臂即便在人为干扰下,依然能稳稳完成耳机精密装配,将精度牢牢控制在毫米级。
对于制造业的决策者而言,WAIC 2026释放的信号已经十分清晰:
头部场景的技术可行性已经得到验证,但想要实现大规模复制,仍面临不少挑战。从产业演进的节奏来看,当下正处于从“技术验证”向“商业验证”过渡的关键阶段,这也是一个值得高度关注的战略窗口期。
不过,这个窗口期并不会永远敞开。据甲子光年智库数据显示,2026年上半年,中国具身智能领域的融资事件就已达322起,总金额约934.7亿元,半年度融资额已显著超越了2025年的全年水平。
资本正以“投场景、投生态、投产业链”的方式,加速抢占先机。
那么,这场变革究竟从何而来?面对这样的趋势,制造业企业又该如何从容应对?
要理解这股热度,得先把时间往回拨。具身智能不是一夜之间冒出来的概念,它的思想源头可以追溯到70多年前。
1950年,艾伦·图灵在《计算机器与智能》中预言了人工智能的两条路径——一条专注于抽象计算,另一条"为机器配备最佳传感器,使其可以与人交流,并像婴儿一样学习"。后者正是具身智能的哲学雏形。
1986年,罗德尼·布鲁克斯(Rodney Brooks)提出"没有表征的智能",主张智能应由身体与环境的实时交互自然涌现,确立了"感知—行动"闭环系统的可行性。但受限于当时的计算能力,这一理念长期停留在理论层面。
2012年,AlexNet掀起的深度学习革命让机器人学会了"看"。2013年,波士顿动力Atlas展示了极端环境下的运动能力,但噪音大、成本高、无自主决策,应用限于科研和特种场景。
2022年,ChatGPT发布,大模型展现出的通用认知能力,补上了具身智能最缺的"大脑"。
2023年,Google RT-2提出VLA(Vision-Language-Action,视觉-语言-动作)模型,让机器人能够"看懂指令并直接动手",标志着具身智能从"执行预设指令"进化为"理解模糊指令"。
到2026年,行业竞争的焦点已经从"谁能造出机器人",转向"谁能让机器人在真实场景中稳定工作",以及"谁能持续采集数据、跑通商业闭环"。
放在制造业的演进脉络里,这条线更清楚:
从早期固定程式化的工业机械臂,到具备感知能力的协作机器人,再到如今融合VLA模型的通用具身智能体。
甲子光年报告指出,机器人产业正经历从"能力展示"走向"能力兑现"的关键转变——未来领先的机器人不一定是最炫的,而是在复杂环境里能把任务完成得最稳定的。
铺垫至此,2026年的拐点就不是偶然了。
把甲子光年报告和WAIC现场观察放在一起看,本届大会关于具身智能释放的信号可以归纳为三条。
信号一:应用实质化,从"炫技"到"实干"
先看一组时间线,它本身就说明了问题。
据新华网报道,2026年1—5月,我国工业企业购进的具身智能机器人总金额同比增长2.3倍;全年人形机器人整机产量有望突破10万台。
企业侧的规模化验证同步推进:2026年6月,中科慧灵与杰克科技签署2000台制鞋场景定制机器人的预交付订单,合同金额4.04亿元;7月17日,京东物流与智元在WAIC上联合发布精灵G2 Max,宣布将部署至京东物流智狼仓,承担料箱搬运、码垛等任务,支持24小时连续作业。
值得注意的是,这些进展大多发生在政策出手之前或与之同步。
2026年6月,工信部与国资委联合印发《2026年度人形机器人与具身智能实景实训专项行动通知》,定下"2026年底重点产品常态部署、万台级规模落地"的目标。
换句话说,需求不是政策催出来的——政策是在为一个已经在跑的趋势确认方向、划定时间表。
对企业而言,这意味着落地窗口获得了官方背书,也意味着竞争对手拿到了同一张时间表。
本届WAIC的展台是同一趋势的现场注脚:除开头提到的产线复刻外,跨维智能把商超扫码、手机装盒等真实工序也搬上了展台——展示的不是预设动作的表演,而是对落地工序的复刻。
信号二:路线分野,工业派与陪伴派各走各路
WAIC 2026清晰展示了具身智能的两大阵营:
制造业为什么成了"第一战场"?
甲子光年报告给出三重逻辑:工业制造场景任务边界清晰、流程相对标准、ROI(投资回报率)可计算;环境更可控、任务更高频、价值衡量更直接;工业现场积累的高质量操作数据,还会持续反哺机器人的智能化水平。
信号三:生态补位,"卖铲子"的企业成规模亮相
本届WAIC还有一个容易被忽略的结构性变化:数据与基础设施企业占比从去年的不足10%提升至约30%。
资本的关注点正从"看本体"转向"看控制点":大脑决定智能上限,数据决定模型迭代速度,灵巧手决定任务效果。
三条信号合在一起,意思其实很朴素:
技术能用了,场景跑通了,生态正在成形。
接下来的问题落到企业自己身上——不同体量的制造商,面对的不是同一道题。
1. 头部链主:从"观望"到"战略投入"
头部企业已经过了观望期,进入战略投入阶段,关注点集中在两件事:规模化部署与产线重构。
策略建议:
1. 建立自研或深度绑定的生态。头部企业需要掌握数据主权,避免核心工艺数据外流。
2. 抢占标准制定权。参与行业标准、测试基准的制定,影响下一代技术路线。
3. 关注整线智能化升级,而非单点替代。从"机器人换人"升级为"产线重构",才能形成柔性制造的系统性优势。
头部企业已经下场。对数量更多的中型制造商来说,问题更现实:跟不跟,怎么跟?
2. 中型制造:从"被动了解"到"主动试点"
中型制造企业已经开始主动接触供应商,但决策仍然谨慎——成本和回报周期算不清楚,是主要顾虑。
从场景优先级看:
策略建议:
1. 聚焦"三高"场景单点突破。高重复性、高危险性、高精度的工位是最佳切入点。
2. 优先采用SaaS化或租赁式的AI能力。以"按效果付费"或RaaS(机器人即服务)模式验证ROI,降低前期试错成本。
3. 要求供应商提供"展会之外3—6个月的运营数据"。 单台成功率99%不等于连续运行8小时无故障,必须验证真实产线表现。
极智嘉CEO陈曦的话说得很直白:"大家看到满屏Demo,但是真正去干活,客户其实是非常抓狂的状态。做完Demo之后没法持续,这是产业真正的问题。"
再往下,县域制造的处境又不一样。
3. 县域制造:不必焦虑,但要清醒
大量中小型、县域制造企业的信息相对滞后,多数仍在观望,关注点还停留在"机器人会不会取代工人"的焦虑上。
策略建议:
1. 不必自研,关注"具身智能即服务"模式。依托产业集群或行业云平台做轻量化部署。
2.主动卡位"供应链倒逼"窗口。当头部企业的供应链要求(如"供应商产线需具备自动化质检能力")传导至县域时,提前完成1-2个工位的自动化改造,比"完全被动等待"更具议价能力。
3.因地制宜、错位发展。县域往往不具备主攻研发的能力,应聚焦特定细分场景(如农产品分拣、纺织质检、五金抛光)的跟随式应用,利用行业共性需求降低定制成本。
甲子光年报告指出,物理AI将从工厂开始,逐渐向大型制造业与物流行业、中小型制造业、商业、ToC领域扩展。
对中小型制造业来说,具身智能的应用大概率不是"率先试点",而是"被动跟随"——当头部企业的供应链要求、行业标准和成本下降传导到县域层面,规模化应用才会被真正触发。
三层企业,三种节奏。而决定各自节奏的,除了资本和规模,还有技术路线本身的走向。
当前具身智能的核心技术路线是VLA模型,但它有一个结构性短板:
擅长根据当前观测生成动作,却缺少对行动后状态变化的显式建模。复杂任务需要连续预测、纠错和重规划,单步动作映射容易失效。
世界模型(World Model,一种能预测"做完这个动作后环境会变成什么样"的AI模型)正在补上这一环。
2011年诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特在WAIC 2026上将VLA比作"开普勒式"描述模型——能拟合数据、描述现象,却不解释背后机制;世界模型则是"牛顿式"结构模型,不仅拟合现象,更解释因果逻辑。工业场景的答案不在二选一,而在两者融合。
当然,从长远来看,前路依然充满挑战。正如智源研究院院长王仲远所言,尽管AI行业已经迈入了追逐世界模型的新阶段,但当前在技术路线、数据积累等方面仍有许多悬而未决的问题,还需要可能至少3—5年时间探索。
路线未定,对企业意味着两件事。
其一,采购与合作要避免与单一路线、单一供应商过度绑定,保留切换空间。其二,无论哪条路线最终胜出,燃料都是数据——这正是最后一章要谈的问题。
具身智能的标准化与生态战,本质上是一场"数据底座"之争。
谁拥有更多真实场景数据、更高质量的仿真数据、更高效的标注流程,谁就能在下一阶段胜出。
对制造业企业来说,这既是提醒也是机会:
产线上的每一次试运行、每一条工艺数据,都是未来的议价筹码。前文头部企业要"掌握数据主权"、中型企业要"向供应商索要展会之外的运营数据",底层原因都在这里。
最后说回WAIC的展台。灵心巧手的展台上,多台搭载Linker Hand的双臂工作台协同作业,从零部件抓取、装配到成品下线完全自主完成——某种意义上,这已是“机器人在装配机器人”的雏形。
这条"自造"路径一旦批量落地,将从根本上改变机器人产业的成本结构和扩张逻辑。
对制造业决策者而言,企业需要的不仅是一台机器人,更是一整套战略规划、技术选型和落地陪跑的能力。
当AI获得身体、智能从数字世界走进物理世界,制造业的竞争规则也随之改写。
现在要回答的,已经不是"这场变革会不会来",而是"自己以什么节奏进场"。
若您正在规划相关方向或有相关咨询需求,欢迎私信交流具体情境,我们愿意分享更多一线观察。
参考资料:甲子光年智库.《2026中国具身智能行业洞察报告》. 2026.07;新华网.《触觉原生破局具身智能,千觉机器人WAIC 2026打造全栈触觉生态闭环》. 2026-07-20;新华网.《新华网科技观察丨从一场大会看AI产业发展新方向》;环球网.《从"会表演"到"会干活",WAIC 2026上具身智能更"务实"》。

关注【科瑞斯达】官方公众号,了解更多前沿资讯及落地经验
分享至:
亚太领先的制造业咨询服务商
中国区:苏州·上海·北京·天津·深圳·西安·重庆
备案号:沪ICP备2024080766号
Stephen 13814830639 stephen.liu@korisda.com
亚太区:新加坡·马来西亚·泰国·印度·越南
北美区:美国加利福尼亚州
Jack 18516555195 chaojie.liu@korisda.com